v
Parse ， Covert.To，TryParse类型转换
(2009-02-08 15:14:26)
这2个方法都可以把string转换为int，那么他们有什么区别？什么时候该用什么？性能如何。
其实在2.0里还有Int32.TryParse也实现了同样的效果。
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
namespace ConsoleApplication1
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
string myString = "1234";
int myint = 0;
myint = Convert.ToInt32(myString);
Console.Write(myint+"rn ");
myint = Int32.Parse(myString);
Console.Write(myint+"rn ");
Int32.TryParse(myString, out myint);
Console.Write(myint+"rn");
}
}
}
表面上看，可见3个方法都实现了同样的效果！
那么我们把代码改一下：
//string myString = "1234";
string myString = null;
int myint = 0;
myint = Convert.ToInt32(myString);
Console.Write(myint+"rn");
myint = Int32.Parse(myString);
Console.Write(myint+"rn");
Int32.TryParse(myString, out myint);
Console.Write(myint+"rn");
运行结果：
Convert.ToInt32()在null时不抛异常而是返回0；
Int32.Parse()要抛异常；
Int32.TryParse()不抛异常，会返回true或false来说明解析是否成功，如果解析错误，调用方将会得到0值。
得出结论：
3个方法几乎没有差异！
如果要追求完美，那么可以参靠一下性能的差异：
Int32.TryParse()优于Int32.Parse()优于Convert.ToInt32()。
个人建议：.NET1.1下用Int32.Parse()；.NET2.0用Int32.TryParse()。
为什么这样呢？
因为：Convert.ToInt32会把最终的解析工作代理给Int32.Parse，而Int32.Parse和Int32.TryParse则分别把解析工作直接代理给Number.ParseInt32和Number.TryParseInt32,前者在出现解析错误时会抛出异常，而后者则仅仅返回 false。
Convert.ToInt32 与 int.Parse 较为类似，实际上 Convert.ToInt32 内部调用了 int.Parse：
Convert.ToInt32 参数为 null 时，返回 0； 转换继承自Object的对象为int
int.Parse 参数为 null 时，抛出异常。
Convert.ToInt32 参数为 "" 时，抛出异常；
int.Parse 参数为 "" 时，抛出异常。
Convert.ToInt32 可以转换的类型较多；
int.Parse 只能转换数字类型的字符串。
int.TryParse 与 int.Parse 又较为类似，但它不会产生异常，转换成功返回 true，转换失败返回 false。最后一个参数为输出值，如果转换失败，输出值为 0。
举例说明：string str="1234"; int32.parse(str);Convert.toint32(str);
来看system这个基类：
以int到string类型的转换，不带格式的转换为例，当我们使用int32.parse（str）的时候，他其实是在调用mscorlib基类库的system类中的构造类型int32中的Parse方法。而这个方法调用了本构造中的一个重载（Overload）方法Parse。
public static int Parse(string s)
{
return Parse(s, NumberStyles.Integer, null);
}
而重载的parse中采取调用system中只读函数Nunber
public static int Parse(string s, NumberStyles style, IFormatProvider provider)
{
NumberFormatInfo instance = NumberFormatInfo.GetInstance(provider);
NumberFormatInfo.ValidateParseStyle(style);
return Number.ParseInt32(s, style, instance);
}
Nubmer中的PasreInt32会去执行转换。
好，int的分析到此。看Convert的转换，
当我们调用Convert.toint32这个方法的时候看看Convert类是怎么执行的！
public static int ToInt32(string value, IFormatProvider provider)
{
if (value == null)
{
return 0;
}
return int.Parse(value, NumberStyles.Integer, NumberFormatInfo.GetInstance(provider));
}
你会发现他直接就去找了int这个类的Parse方法。而这个方法直接去执行了int32中parse的那个重载的方法。可见殊途同归他们最后到要落到只读类Number身上去进行类型转换。性能差距在进行到Number之前就产生了！在parse中他会直接找到自身，而Convert转化string到什么类型最终都是落到该类型的parse身上，所以针对string类型的转换还是本身类型的parse效率更高一些。
Convert.ToInt32、int.Parse（Int32.Parse）、int.TryParse、(int) 四者都可以解释为将类型转换为 int，那它们的区别是什么呢？
Convert.ToInt32 与 int.Parse 较为类似，实际上 Convert.ToInt32 内部调用了 int.Parse：
- Convert.ToInt32 参数为 null 时，返回 0；
- int.Parse 参数为 null 时，抛出异常。
- Convert.ToInt32 参数为 "" 时，抛出异常；
- int.Parse 参数为 "" 时，抛出异常。
- Convert.ToInt32 可以转换的类型较多；
- int.Parse 只能转换数字类型的字符串。
int.TryParse 与 int.Parse 又较为类似，但它不会产生异常，转换成功返回 true，转换失败返回 false。最后一个参数为输出值，如果转换失败，输出值为 0。
int m;
if(int.TryParse("2"),out m)
{
...
}
返回true ,运行{}内，并给m赋值为2；
if(int.TryParse("ddd"),out m)
{
...
}
返回false,不运行if{}内，并给m赋值为0；
(int) 属 cast 转换，只能将其它数字类型转换成 int 类型，它不能转换字符串，比如下例就会失败：
int n = (int)v;
int i = -1;
int.TryParse(null, out i);
执行完毕后，i等于0，而不是等于 -1，切记。
1 (int)是一种类型转换；当我们从int类型到long,float,double,decimal类型，可以使用隐式转换，但是当我们从long类型到int类型就需要使用显式转换，否则会产生编译错误。
2 int.Parse()是一种类容转换；表示将数字内容的字符串转为int类型。
3 int.TryParse 与 int.Parse 又较为类似，但它不会产生异常，转换成功返回 true，转换失败返回 false。
4 Convert.ToInt32()是一种类容转换；但它不限于将字符串转为int类型，还可以是其它类型的参数； 比较：
============ 欢迎各位老板打赏~ ===========
与本文相关的文章
